Kids to Love lucha contra el DHR estatal por la colocación de niños en crianza temporal

Una organización sin fines de lucro de Madison que sirve como hogar para niños de crianza está en una disputa con el sistema de cuidado de crianza del estado que ha recurrido a los tribunales.

El Departamento de Recursos Humanos de Alabama, que incluye el sistema de cuidado de crianza del estado, ha suspendido las derivaciones de niños de crianza a Kids to Love, una organización de Madison, citando «violaciones graves» de los estándares que se esperan de las agencias de colocación de niños.

relacionado: Una pareja de Alabama dona $1 millón del legado a Kids to Love

Kids to Love dijo que la DHR aún no ha respondido a las violaciones, y después de tres meses de intentar resolver los problemas con la DHR, la DHR recibió una orden de restricción temporal que le impedía suspender la colocación. El DHR solicitó al Tribunal de Apelaciones Civiles de Alabama que anulara la orden de restricción.

Kids to Love dijo en su presentación que confía en el DHR para sacar a los niños de las instalaciones afiliadas a Kids to Love y de los padres de crianza. Además de levantar la prohibición de colocación, la orden de restricción temporal prohíbe al DHR sacar a los niños del hogar «sin demostrar un riesgo para la seguridad o daño al niño».

«Como resultado de la intención del departamento de sacar a los niños de las guarderías y hogares de acogida, muchos niños serán perturbados, retraumatizados y retirados de hogares seguros, estables y amorosos; el departamento continuará usando su autoridad y poder coercitivo para intento de obligar a las familias de crianza actuales y futuras a obtener licencias a través del Departamento”, argumentó Kids to Love en su solicitud de orden de restricción. «La retirada de niños por parte del departamento hará inútiles las colocaciones seguras y estables de al menos 36 niños».

La jueza de circuito del condado de Madison, Donna Pate, abrió el expediente del caso legal el 12 de septiembre con Kids to Love solicitando una orden de restricción debido a las preocupaciones del DHR sobre la divulgación de información privada sobre niños en el sistema de cuidado de crianza a través de los tribunales. Presentación.

Kids to Love, fundada en 2004 por el ex presentador de noticias de Huntsville TV Lee Marshall, opera instalaciones de cuidado de crianza y agencias privadas de colocación de niños, según su sitio web. También proporciona una variedad de otros servicios a los niños bajo cuidado de crianza, como ropa y otros artículos si es necesario y una Biblia para cada niño. En 2023, las becas de la organización para capacitación certificada, escuelas vocacionales y universidades para niños en crianza temporal superaron la marca de $1 millón no vista en los últimos 19 años.

“Basándonos en la información que recibimos, Recursos Humanos ordenó a los condados que dejaran de remitir casos a Children for Love”, dijo Patrick Hill, abogado de Children for Love. «Así que Kids to Love tiene algunas instalaciones, como Davidson House, donde los niños de crianza pueden ir. Tienen hogares de crianza de Kids to Love y hogares de crianza de Kids to Love a los que los niños pueden ir. Pero debido a la relación que tienen con el lugar donde Due Debido a estas diferencias entre niños amorosos, el Departamento de Recursos Humanos detuvo todas las derivaciones a principios de este verano”.

DHR se negó a hacer comentarios cuando AL.com lo contactó, citando un litigio pendiente.

En su respuesta a la orden de restricción temporal, DHR dijo que la licencia estatal obtenida por Kids to Love “no garantiza ninguna derivación o colocación de un niño en DHR.

En una carta redactada a Kids to Love fechada el 15 de junio en el expediente judicial, DHR describió las preocupaciones de Kids to Love «basadas en las acciones tomadas en los últimos meses»:

• Kids to Love estuvo involucrado en un caso de custodia que involucraba a dos hermanos, negándose a proporcionar ciertos registros médicos de uno de los hermanos, y Kids to Love publicó fotos de los hermanos en las redes sociales, violando las disposiciones de confidencialidad. Kids to Love también envió un correo electrónico al juez de menores y a los hermanos involucrados en el caso, diciendo: «Esto es muy inapropiado.» Kids to Love también interfirió con los «planes de adopción permanente» de los hermanos.
• En otro caso, Kids to Love publicó una foto de un niño en Facebook que violaba los estándares de confidencialidad. Kids to Love también hizo «tergiversaciones públicas» de los casos de acogida.
• Se ha objetado una fotografía redactada de un niño de crianza bajo la custodia del DHR del condado, lo que genera preocupaciones sobre la confidencialidad y la seguridad.
• DHR dijo que Kids to Love ha tergiversado públicamente su papel en el sistema de cuidado de crianza en otros casos y citó casos en los que Kids to Love contenía información sobre el coeficiente intelectual de los niños que violaba las reglas de confidencialidad.

La carta concluía: «El DRH estatal supervisará su cumplimiento de los estándares mínimos y espera que esté dispuesto a tomar las medidas necesarias para mejorar estas cuestiones».

Al solicitar la orden de restricción, Kids to Love dijo que DHR envió un memorando privado a los directores de DHR en los 67 condados de Alabama el 15 de junio, el mismo día que la carta de DHR a Kids to Love, notificándoles de la suspensión de la colocación de Kids to Love. amar.

En documentos judiciales, Kids to Love dijo que envió una carta al DHR al día siguiente solicitando más información sobre sus preocupaciones, pero no recibió respuesta. Kids to Love también argumentó en la presentación que la DHR violó sus derechos al debido proceso de la Enmienda 14 porque la DHR no comunicó un plan de corrección.

Después de enviar la carta el 15 de junio, Kids to Love dijo en su presentación que el DHR respondió por primera vez el 8 de septiembre.

«En su respuesta, el departamento no describió claramente las deficiencias o preocupaciones de seguridad del niño, ninguna acción correctiva o ningún recurso administrativo contra Love Kids», afirma el documento de Love Kids. «Respondió simplemente que estaba cuestionando la participación de Child Love en un caso particular y que el caso estaba bajo apelación, sugiriendo que no se tomaría ninguna decisión sobre la prohibición de colocación hasta que se tomara una decisión de apelación».

Kids to Love dijo que respondió el 10 de septiembre que no estaba involucrado en el caso, la apelación o el resultado, y nuevamente pidió al DHR que “aclare la prohibición continua de la colocación de niños en las instalaciones de Kids to Love y en las familias de acogida”. colaborar.»

DHR no respondió de inmediato y dos días después, Kids to Love solicitó una orden de restricción temporal para bloquear la remisión.

Mientras tanto, el juez Pate criticó duramente a la abogada del DHR, Felicia Brooks, durante una audiencia el viernes después de que la agencia estatal emitiera avisos a cinco funcionarios del DHR del condado sugiriendo que las órdenes de restricción temporal emitidas por un juez afectaban la colocación de los niños.

«Creemos que este fue un esfuerzo intencional del DHR para engañar al juez del tribunal de menores», dijo Hill, abogado de Love the Kids, en la audiencia.

Pate preguntó repetidamente a Brooks sobre el aviso. Ella respondió que era la posición legal del DHR que la orden de restricción temporal tuviera tal impacto. Pate finalmente le dijo a Brooks que su explicación era «incorrecta». La juez también dijo al final de la audiencia que se comunicaría con el juez del tribunal de menores para informarles que la orden de restricción no afectaría la colocación del niño.

«Esto me preocupa mucho», dijo Pate, añadiendo que no tenía autoridad para instruir a otro juez sobre el caso.

Pate también ordenó al DHR que no enviara la notificación a ningún otro tribunal de menores.